14 tiếng hú VAR ở Ngoại hạng Anh tệ đến mức trọng tài phải xin lỗi Arsenal, Liverpool…

Trợ lý trọng tài video (VAR) đã xuất hiện ở Premier League kể từ đầu mùa giải 2019-2020 và có thể nói rằng họ đã gây ra khá nhiều tiếng ồn trong thời gian đó.

Không có công nghệ nào có thể chính xác 100%, đặc biệt trong trường hợp VAR khi một số luật chơi rất cởi mở để giải thích. Như đã nói, những người phụ trách công nghệ đã đưa ra một số cảnh báo lớn trong những năm qua.

Chúng tôi đã nhìn lại trong hai năm qua và phát hiện 14 lần VAR mắc sai lầm khiến PGMOL phải đưa ra lời xin lỗi chính thức.

Crystal Palace 3-1 Aston Villa (tháng 8 năm 2022)

Lời xin lỗi đầu tiên được đưa ra sau khi Andy Madley được hưởng một quả phạt đền vì chơi bóng bằng tay với Lucas Digne của Aston Villa, sau khi ban đầu anh đã vẫy tay chào. Madley đã thay đổi quyết định sau khi xem đoạn phim trên màn hình bên sân mà sau đó bị đánh giá là nhầm lẫn.

Chelsea 2-1 West Ham (tháng 9 năm 2022)

The Hammers đã bị từ chối bàn gỡ hòa muộn sau khi Jarrod Bowen bị phạt sai vì phạm lỗi với thủ môn Chelsea Edouard Mendy.

David Moyes nói với Sky Sports sau trận đấu: “Đó là một quyết định đáng hổ thẹn, hoàn toàn sai trái của một trong những trọng tài được coi là ưu tú”. “Nó cũng không nói nhiều về việc ai đã thực hiện VAR. Đó là một kết quả không thể tin được đối với chúng tôi”.

Newcastle 0-0 Crystal Palace (tháng 9 năm 2022)

Tyrick Mitchell của Crystal Palace đã được VAR cứu nguy trong tình huống này sau khi bàn phản lưới nhà của anh ấy không được phép sau khi Joe Willock của Newcastle bị phán đoán sai là đã cản trở Vicente Guaita.

Man Utd 3-1 Arsenal (tháng 9 năm 2022)

Arsenal có thể cho rằng mình không may mắn trong trận đấu này sau khi bàn thắng của Gabriel Martinelli không được công nhận sau khi VAR cho rằng Martin Odegaard đã phạm lỗi với Christian Eriksen trong tình huống phối hợp.

“Theo tôi, đó không bao giờ là một sai lầm”, Odegaard nói với Sky Sports. “Trọng tài đã nhìn thấy và tiếp tục cho trận đấu diễn ra. Đó là một thử thách nhẹ nhàng và để VAR tham gia thì nó cần phải rõ ràng và hiển nhiên. Điều đó đã được nói nhiều lần rồi.”

Fulham 3-0 Aston Villa (tháng 10 năm 2022)

Douglas Luiz bị đuổi khỏi Aston Villa do bị cho là đã gây náo loạn. Tuy nhiên, khi xem lại đoạn phim, rõ ràng Aleksandar Mitrovic mới là thủ phạm thực sự mà VAR không phát hiện được.

Nottingham Forest 2-2 Brentford (tháng 11 năm 2022)

Andre Marriner được hướng dẫn đến màn hình sân của anh ấy để kiểm tra Dean Henderson, người đã ra sân thay thế cho Yoane Wissa. Dù thủ môn Forest rõ ràng đã nhận bóng trước nhưng Marriner vẫn quyết định hưởng quả phạt đền.

Steve Cooper nói với các phóng viên sau trận đấu: “Cảm giác của tôi về những quả phạt đền và VAR là, nếu những gì anh ấy đưa ra cho chúng tôi là một quả phạt đền, thì lẽ ra anh ấy phải thực hiện bốn quả phạt đền trong trận đấu”.

“Và chỉ vì anh ấy nhìn thấy màn hình không có nghĩa là anh ấy phải đưa ra một quả phạt đền. Nếu anh ấy phải đi xem cái đó thì anh ấy phải đi xem ba cái còn lại. Anh ấy cần.”

Aston Villa 3-1 Man Utd (tháng 11 năm 2022)

Digne đã thực hiện một quả đá phạt tuyệt vời cho Aston Villa, mặc dù sau đó anh tiết lộ rằng mình đã được hưởng lợi thế không công bằng. Đánh giá sau trận đấu cho thấy hàng thủ của United đã lùi quá xa, tạo lợi thế không công bằng cho cầu thủ người Pháp.

Brighton 2-1 Liverpool (tháng 2 năm 2023)

Fabinho của Liverpool đã thoát khỏi một bàn thua trong tình huống này sau khi anh thoát chết chỉ với một thẻ vàng sau pha phạm lỗi thô bạo với Evan Ferguson của Brighton.

“Tôi không hiểu làm sao trọng tài VAR Neil Swarbrick lại có thể nói đó không phải là thẻ đỏ”, Glenn Murray nói với ITV. “Đó là một thử thách khủng khiếp. Bạn có thể thấy phản ứng của cầu thủ, anh ấy biết đó là màu đỏ.”

Crystal Palace 1-1 Brighton (tháng 2 năm 2023)

John Brooks phạm lỗi việt vị khi thực hiện nhiệm vụ VAR và từ chối bàn thắng của Pervis Estupinan, dù hậu vệ cánh Brighton đã ở tư thế trong tư thế biên.

Tuyên bố của câu lạc bộ Brighton cho biết: “Vạch vẽ trong phòng VAR để xác định xem Pervis có ở vị trí việt vị hay không đã được vẽ không chính xác và bàn thắng đáng lẽ phải đứng vững”. “Mặc dù vô cùng thất vọng vì sai sót này nhưng câu lạc bộ đã chấp nhận lời xin lỗi của PGMOL và sẽ không đưa ra bất kỳ bình luận nào thêm.”

Arsenal 1-1 Brentford (tháng 2 năm 2023)

Cùng ngày cuối tuần mà VAR phạm lỗi việt vị trong trận đấu với Crystal Palace, điều tương tự cũng xảy ra với Arsenal. Lee Mason đã không phát hiện ra Christian Norgaard trong tư thế việt vị trong pha lập công để Ivan Toney gỡ hòa.

“Sự thật là VAR đã không điều tra đầy đủ về đội hình,” cựu trọng tài Chris Foy nói với Daily Mail. “Nói tóm lại, đường dây không bị đứt. Và đó được coi là lỗi của con người. Nếu đường này đi xuống, bàn thắng sẽ không được công nhận vì lỗi việt vị”.

Everton 0-1 Man City (tháng 2 năm 2023)

Everton bị từ chối hưởng quả phạt đền sau khi VAR không phát hiện được pha dùng tay chạm bóng của Rodi của Man City. Trọng tài Paul Tierney và Chris Kavanagh trên VAR không phát hiện ra pha phạm lỗi.

Tottenham 2-1 Brighton (tháng 4 năm 2023)

Howard Webb, trọng tài chính của PGMOL, đã xin lỗi Brighton sau khi VAR không trao quả phạt đền cho đội bóng của Roberto De Zerbi sau khi Pierre-Emile Hojbjerg phạm lỗi với Kaoru Mitoma trong vòng cấm.

Man Utd 1-0 Wolves (tháng 8 năm 2023)

Andre Onana để thủng lưới sau khi Jonathan Moss không hướng dẫn trọng tài Simon Hooper trên sân kiểm tra màn hình đường biên xem thủ môn United có thể phạm lỗi hay không.

Gary O’Neil nói với Sky Sports: “Chúng tôi vừa nói chuyện với Jon Moss và công bằng với anh ấy vì đã tiến tới xin lỗi và nói rằng đó là một quả phạt đền rõ ràng và lẽ ra phải được đưa ra”.

Tottenham 2-1 Liverpool (tháng 9 năm 2023)

Có thể cho rằng sai lầm lớn nhất của VAR tính đến thời điểm hiện tại. Luis Diaz đã bị từ chối bàn thắng vì lỗi việt vị, mặc dù rõ ràng là anh ấy đang đứng trong tư thế sẵn sàng. VAR không thể can thiệp do lỗi con người và Liverpool cuối cùng thua ở phút 96.

Một tuyên bố từ PGMOL có nội dung: “Bàn thắng của Luis Diaz đã không được đội chính thức của trận đấu trên sân cho phép vì lỗi việt vị. Đây là một lỗi thực tế rõ ràng và hiển nhiên và lẽ ra phải dẫn đến bàn thắng được công nhận nhờ sự can thiệp của VAR, tuy nhiên, VAR đã không can thiệp.

“PGMOL sẽ tiến hành xem xét đầy đủ các tình huống dẫn đến sai sót.”


ĐỌC TIẾP THEO: Xếp hạng mọi câu lạc bộ Premier League theo mức độ họ bị ảnh hưởng bởi VAR trong mùa giải 2023-24

HÃY THỬ CÂU HỎI: Bạn có thể kể tên 25 trọng tài bắt nhiều trận nhất ở Premier League không?

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *