Cống hiến cho Damien Delaney và cuộc phỏng vấn của cầu thủ bóng đá hay nhất mọi thời đại

Các cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp thường không được biết đến vì họ sẵn sàng tham gia vào hệ tư tưởng văn hóa.

Với sự cống hiến để trở thành một vận động viên ưu tú, một tuổi thơ rực rỡ và một nghi thức trưởng thành rất hạn chế ở tuổi thiếu niên, cầu thủ bóng đá bình thường của bạn không được phép có không gian để phát triển sở thích có được của họ.

Thức ăn trở thành nhiên liệu, được giám sát chặt chẽ để cung cấp chất dinh dưỡng phù hợp cho cơ thể. Một số ít mạo hiểm tham gia vào xu hướng chủ đạo vì sự lựa chọn âm nhạc và thời trang của họ, mặc dù điều này có thể bị ảnh hưởng bởi những lời nói đùa không ngừng trong phòng thay đồ.

Và chỉ có một số ít người đam mê lịch sử; Đối với tất cả bản chất khẳng định cuộc sống của mình, thật khó để tưởng tượng Jack Grealish đi dạo quanh Bảo tàng Chiến tranh Hoàng gia sau một buổi tập luyện mệt mỏi của Manchester City.

Do đó, quyết tâm đào sâu vào quá khứ của Damien Delaney phải được khen ngợi – ngay cả khi kết quả là bất ngờ khôi hài.

Delaney đã có một số khoảng thời gian xuất sắc tại một số câu lạc bộ thuộc Liên đoàn bóng đá, đáng chú ý nhất là Crystal Palace, nơi anh đóng vai trò cơ bản trong đội giành quyền thăng hạng năm 2013.

Hậu vệ này đã trở thành trụ cột phòng ngự tại Selhurst Park, có 193 lần ra sân cho câu lạc bộ khi Những chú đại bàng khẳng định mình tại Premier League.

Trong khi người đàn ông 41 tuổi này đã trở thành một trong những chuyên gia kích thích tư duy nhất của Ireland, một số người hâm mộ Palace sẽ nhớ đến Delaney vì sự lựa chọn giật gân của anh ấy về những vị khách ăn tối cho vở kịch tưởng tượng ‘Hãy đến dùng bữa với tôi’ trong chương trình ngày thi đấu của câu lạc bộ vào năm 2020.

Với việc các cầu thủ trong quá khứ và hiện tại được khuyến khích chọn khách dự tiệc tối ‘không hạn chế và không phán xét’ đối với người họ chọn, phần lớn đã chọn lấp đầy chỗ ngồi ẩn dụ của họ bằng những cá tính bóng đá và phụ nữ hấp dẫn.

Những quy ước như vậy là asen đối với bảng màu văn hóa của Delaney. Bắt đầu với Keith Richards của Rolling Stones, người Ireland viết: “Anh ấy sẽ là vị khách ăn tối đầu tiên của tôi. Truyện Người. Thành thật mà nói, tôi có một chút ám ảnh với những viên đá và giờ vẫn vậy.”

Đủ công bằng; Richards đã sống cuộc đời của hàng ngàn thí sinh trên Đảo tình yêu với những vết sẹo chiến tranh và một chuỗi u sầu để chứng minh điều đó. Nhưng lựa chọn tiếp theo của Delaney là định nghĩa từ điển về đường cong; Joseph Stalin.

Bạn có thể liên tưởng Stalin với chế độ độc tài tàn bạo của ông ta ở Liên Xô, bao gồm việc giết hại hàng triệu người dân của chính ông ta, nhưng trong mắt Delaney, bạo chúa là sự lựa chọn hoàn hảo cho những món ăn vặt đầy ẩn dụ của ông ta.

“Tôi bị cuốn hút bởi Lịch sử Nga,” Delaney giải thích với những độc giả xúc động của mình. “Không phải vì tôi là người theo chủ nghĩa Stalin, tôi không phải. Tôi bị mê hoặc bởi nước Nga Sa hoàng, cuộc trao đổi năm 1917 và những người Bolshevik và phần đó.

“Lenin và Stalin và sau đó là Stalin ở trong nội các với Lenin và lên nắm quyền và cai trị bằng nắm đấm sắt.” Với một số cách nói nhẹ nhàng, anh ấy nói thêm: “Có lẽ không phải là một vị khách tuyệt vời của bữa tiệc tối nếu tôi thành thật…”

Nhưng Stalin là Nelson Mandela so với lãnh chúa diệt chủng Thành Cát Tư Hãn, vị khách thứ ba ngồi vào bàn ăn tối của Delaney.

“Một cậu bé trong làng ở tuổi 15 đã vươn lên từ con số không để trở thành lãnh chúa quyền lực nhất trong một thời gian rất ngắn”, người đàn ông của Cung điện viết. “Khả năng lãnh đạo và sự hung dữ của anh ấy có lẽ không ai sánh kịp.”

Với Stalin và Khan tại bàn, hầu hết chúng ta sẽ lo lắng về việc khởi đầu đúng đắn. Nhưng, với các ví dụ trong sách giáo khoa tăng gấp đôi, sự lựa chọn tiếp theo của Delaney đang lo lắng là Mao Chủ tịch.

“Hãy tưởng tượng đoàn kết một cộng đồng hàng tỷ người trở lên,” ông viết về một người đàn ông cai trị Trung Quốc bằng bàn tay sắt trong 33 năm. “Sức mạnh của nhân cách những người này có là điên rồ.”

Napoléon Bonaparte nhận được lời mời cuối cùng đến buổi tụ tập đèn lông vũ của Delaney, người bảo vệ biện minh cho lựa chọn của mình bằng cách nói: “Tôi không ngưỡng mộ những người này, nhưng tôi có niềm đam mê tuyệt đối với các nhà lãnh đạo lịch sử.”

Bạn không nói, Damien? Có thể Hitler đã có một cuộc đính hôn khác, Mussolini đang bận gội đầu và Pol Pot đã phải phục vụ rượu.

Trong khi ý nghĩ về bốn kẻ cuồng bạo khát máu bẻ bánh mì và hoán đổi câu chuyện trước mặt Delaney đang sững sờ là một điều thú vị, chúng ta không thể không tự hỏi Richards tội nghiệp sẽ làm gì với tất cả.

Có lẽ anh ta chỉ nhún vai và thừa nhận thất bại; không tài khoản nào về thời con gái của cô ấy có thể hấp dẫn Khan, người mà con cháu của ông được cho là chiếm 5% dân số thế giới hiện tại.

Trong thời đại mà những cá tính màu be ghi lại mọi chi tiết về sự tồn tại của họ vì lợi ích của những người theo dõi họ trên YouTube, thì việc Delaney sẵn sàng mở rộng tầm nhìn của mình là điều đáng được khen ngợi.

Và, với những cầu thủ bóng đá nổi tiếng vì đã đưa ra những câu trả lời không có trí tưởng tượng cho những câu hỏi tầm thường nhất, người đàn ông của Palace xứng đáng được ghi nhận vì đã sản xuất một trong những cuộc phỏng vấn chương trình đáng nhớ nhất từng được sản xuất ở thể loại phù hợp nhất này.

Bởi Micheal Lee


ĐỌC TIẾP THEO: Tưởng nhớ Edgar Davids tại Crystal Palace: ‘Anh ấy không phải Shaun Derry’

HÃY THỬ ĐÁP: Bạn có thể kể tên tất cả 21 đội bóng mà Roy Hodgson từng dẫn dắt không?

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *